Saltar al contenido
Fenifut

Curiosidades, datos raros y cosas que pasaron de verdad

Portada / Noticias

Ley Beckham, ley Rider, decreto Maricarmen: por qué las normas acaban con nombre de persona y quién se lo pone

Ninguna se llama así en el boletín oficial. Y detrás del mismo truco hay tres mecanismos distintos, según a quién se le ponga el nombre.

Ley Beckham, ley Rider, decreto Maricarmen: por qué las normas acaban con nombre de persona y quién se lo pone

Esta semana has leído «decreto Maricarmen» en todas partes. Antes leíste «ley Rider», y antes «ley Beckham». Y aquí va la primera cosa curiosa: ninguna se llama así. En el Boletín Oficial del Estado no aparece ese nombre por ningún lado.

Entonces, ¿de dónde salen?

La ley Beckham

Es un régimen fiscal especial para personas que se trasladan a España a trabajar, que permite tributar de una forma distinta a la del resto de residentes. Se desarrolló en un real decreto de 2005.

Lo de Beckham viene de que el futbolista, que había fichado por el Real Madrid en 2003, fue de los primeros nombres conocidos en acogerse. El apodo se lo pusieron los periodistas y se quedó veinte años.

Fíjate en lo que hace ese nombre: convierte una norma tributaria en una anécdota de fútbol. Y de paso deja claro para quién se percibe que es la ley, que puede ser justo o injusto, pero es lo que el nombre transmite.

La ley Rider

Un real decreto ley de 2021 sobre los repartidores de plataformas digitales. Aquí el nombre no señala a una persona concreta sino a un oficio entero, y encima en inglés.

Ese detalle no es menor. «Rider» suena moderno y neutro; «repartidor a pie de calle que trabaja para una aplicación» suena a otra cosa. El nombre que se pega decide la imagen mental que tiene la gente al discutirla.

Y el decreto Maricarmen

Aquí el mecanismo es el tercero y el más potente: el nombre es el de una persona a la que le pasó algo. No la autora, no la beneficiaria en abstracto, sino la persona concreta cuyo caso originó la petición.

Eso hace dos cosas a la vez. Pone cara a un asunto que sin cara es un boletín. Y vuelve incómodo criticarlo, porque criticar el nombre se parece mucho a criticar a la persona, aunque no tenga nada que ver.

Los tres mecanismos, que conviene distinguir

Por el autor. En España es costumbre llamar a las leyes educativas por el apellido del ministro de turno. Sirve para que la norma se hunda con su autor: cuando cambia el gobierno, se deroga «la ley de fulano», que suena mucho menos grave que derogar un sistema educativo entero.

Por el destinatario. Ley Beckham, ley Rider. Define de quién va, y de paso quién queda fuera.

Por el caso que la originó. El más eficaz y el más difícil de rebatir.

Y hay un cuarto que no es de persona pero funciona igual: las que se nombran por una frase. Cuando una norma se conoce por un lema en lugar de por su contenido, ya no se discute el articulado, se discute el lema.

Por qué funciona tan bien

Porque los nombres oficiales de las leyes son impronunciables a propósito. Nadie va a repetir en una conversación un real decreto con su número, su fecha y su título de tres renglones.

Un apodo hace lo que el nombre oficial no puede: entra en una conversación de bar, cabe en un titular, se busca en Google y se recuerda. El día que a una norma le sale un apodo, esa norma ha ganado la mitad de la batalla de la comunicación, la gane o no en el Congreso.

El truco para leer cualquiera de estas noticias

Cuando veas una ley con nombre de persona, hazte dos preguntas.

La primera: ¿quién le puso ese nombre? Casi nunca es el legislador. Suele ser la prensa o el que propone la norma, y eso ya te dice desde qué lado se cuenta.

Y la segunda, la que importa: ¿qué dice exactamente? Porque puedes estar a favor de dos de sus medidas y en contra de una tercera, y eso solo se puede saber si alguien te las lista.

El nombre está hecho para que no preguntes eso. Por eso conviene preguntarlo.

Sigue

En China ya puedes comprar un robot que se convierte de humanoide en perro según el suelo que pise, y cuesta menos que una moto